人の中で研究するときの心構え

この分野に進学して以来、何をよしとするか、どういう状態が理想だと思うのかといった自分自身の立場をきびしく問われるようになったと思います。例えば、「知っている」ほうが「知らない」よりも望ましい状態なのか。どのような知識について、どういう場面でそれが成り立つか。 生物学の学生だったときと比べると、自分自身の人格が俎上に乗っている、というと言い過ぎですが、日常生活で不意になにか突きつけられるような緊張感が身辺に漂うようになった気がします。もちろん生物学の学生としてももっと緊張感をもつべきではありましたし、修士課程より博士課程がきびしくなるのは当然ではありますが。 今年度から加藤研にいらした日比野さんに教えていただき、いま「コミュニティのグループ・ダイナミックス」という本を読んでいます。 自然科学研究では、研究者が研究対象に与える影響を極力排除しようとします。これに対して、研究者が人々の集団の中である発見をするときには、研究対象と研究者の間の相互作用が避けられず、両者の間に一線を引くことができないと考えることができます。この本では、そのような立場に立つ学問分野を「人間科学」と呼んでいます。さらに、この本の題名になっているグループ・ダイナミックスという研究分野では、ある人々の集団に研究者が入りこんで、話すことや共同作業を通じて研究を進めることを「協同的実践」と呼ぶそうです。 このような記述の後、以下のくだりが続きます。「・・・」は中略部分です。 協同的実践は、・・・いかに価値中立的であろうとしても、・・・必ず何らかの価値や目的を前提にしている。 ということは、人間科学の知識は、その知識を生み出した協同的実践で前提とされた価値や目的と分かちがたく結びついているということだ。・・・それだけに、人間科学の知識をつくり出す研究者も、人間科学の知識を使おうとする人々も、自らの目的や価値観を常に問い続ける必要がある。・・・いったん生成された知識が・・・価値中立的な妥当性を有する自然科学とは対照的である。 「コミュニティのグループ・ダイナミックス」 杉万俊夫編著、京都大学学術出版会 p.35 「価値中立的な妥当性を有する自然科学」というものを厳密に考えてみるのも面白いですが、ともあれ、自然科学分野から引越してきた私にとって、今さらではありますが、新しい心構えが必要であることがすっきりとわかった気がしました。 「自分のもつ目的と価値観をつねに問い続ける」、改めて肝に銘じました。 (伊東真知子)

「続・合同班会議」

 6月25日~27日にかけて、特定領域研究「ゲノム」4領域(以後、ゲノム特定)の合同班会議に参加しました。ゲノム特定 (http://genome-sci.jp/) はゲノム研究に主軸をおく、文部科学省科学研究費の研究プロジェクトです。班会議では170名を超える班員による研究成果の発表があり、私も生命文化学(加藤研)の実践・研究の1つ「ゲノムひろば (http://hiroba.genome.ad.jp/)」について、ポスターセッションで発表を行いました。 私は、昨年もこの班会議に参加し、「ひとこと日誌」で感想を書きました(「2006年度はこちら」リンク参照)。今回は、今年度新たに感じたことを紹介したいと思います。  現在のゲノム特定には「1.網羅的な研究」「2.網羅的な研究から得られた1つの因子を解析する研究」「3.網羅的な研究から得られた多数の因子の働きを統合して理解する研究」の3つが混在しています。「網羅的な研究」とは、ある生命現象に関わる因子(主に遺伝子)をすべて見つけ出すような研究です。これら3つの研究すべてが生命科学全体の発展には重要です。 しかし、ゲノム特定にとって最も重要視されるべき研究は「3.統合して理解する研究」と、この研究の基盤となる「1.網羅的な研究」だと感じました。なぜなら、「統合して理解する研究」は開拓するのが困難な研究であり、この分野を進展させる環境がゲノム特定には備わっているからです。その理由は2つあります。 1つは、ゲノム特定には、「網羅的な研究」を支援する研究グループ(基盤ゲノム)が存在することです。「網羅的な研究」は個々の研究者が単独で推し進めるには困難な研究です。そこで、「基盤ゲノム」が他のゲノム研究と連携または支援することによって、個々の研究をバックアップしています。それによって「網羅的な研究」 と、その研究成果を活かした「統合して理解する研究」の推進が可能となっています。 もう1つの理由は、ゲノム特定には様々な分野の研究者が集まっていることです。「統合して理解する研究」の開拓には、既存の研究手法だけでなく、新規の解析技術・視点が必要です。このような問題には、異分野の研究者同士の連携が効果的です。「ゲノム」という1つの研究テーマに多様な研究者が集まるゲノム特定には、連携が生まれ易い環境があります。  ゲノム特定は1991年より続く5年単位のプロジェクト研究です。今年度は4代目ゲノム特定の3年目です。しかし2年後、同様の規模や形を持ったプロジェクト研究が実施されるかどうかはまだわかりません。 ゲノム特定の特徴は、このプロジェクト研究の環境だからこそ推進される「網羅的な研究」と「統合して理解する研究」があることです。また、ゲノム研究の進展に伴う社会的問題に取り組んでいることも特徴の1つです。今後も、この環境を実現することができるプロジェクト研究が継続されることを望みます。   (白井哲哉)

日常風味

ゆるやかな緑の風に惑わされていたら、五月も半ば過ぎ。 言いかえれば、今年もそろそろ半分にさしかかろうという ところ。焦燥感からそらした目にしみるのが、緑かぶった大 文字。いえ、色とりどりの若葉の山。五月の緑は、「緑」の 範疇には収まらず、一色一色を数え上げるだけで日が暮れ、 そして昇るのを待っても足りなそう。この街の四季を感じて いたら、それだけで一生をかけても追いつかない。なんて暇 な危機感を感じながら過ごす京都の日々も、早三年目。日だ まりのまどろみに似た五月に、木漏れ日のように差しこむ陰 は、実は、ご自分の世界を表現して飛び立っていらしたえみ ちゃんのご不在だったりしちゃったり。 えみちゃん、たまにはかむばっくー☆ あ、でも。東京方面から生まれてくる新しい彼女の世界が、 やがて京都を覆い尽くす日も遠からず?それなら、会社設立 から一年を迎えようとしていらっしゃる牧菜さんのご活躍に も目を見張るものがありすぎて。あ、金井さん、お引っ越し の日にお手伝いにいらっしゃるなんてそんなそんな!! と、まあ、相変わらずごった煮状態の頭の中。少しずつ整理 していかなければ、研究室のお引っ越しに間に合わないわね え、と、思いながら五月の街を歩く。 そろそろ、かき氷が美味しい季節! (東島仁)